Более 8600 евро компенсации (две месячные зарплаты плюс две трети процессуальных расходов — Verfahrenskosten) присудил земельный рабочий суд Берлина — Бранденбурга по иску учительницы-мусульманки, которой местное школьное ведомство запретило вести уроки в начальных классах. Как сообщает газета Berliner Morgenpost, поводом для запрета послужил мусульманский головной платок, который учительница не собиралась снимать на уроках.

Школьное ведомство действовало на основании закона, запрещающего религиозные символы на государственной службе (Berliner Neutralitätsgesetz). При судебном разбирательстве в первой инстанции решение ведомства было признано обоснованным. Но во второй инстанции суд принял сторону истицы. Ту форму, в которой учительнице запретили ношение платка на уроках, судьи сочли дискриминационной.

Председатель земельного рабочего суда Ренате Шауде (Renate Schaude) разъясняет, что хотя Berliner Neutralitätsgesetz не противоречит конституционным нормам, но при его применении следует учитывать постановление Федерального конституционного суда (Bundesverfassungsgericht) о том, что головные платки учительниц подлежат запрету лишь в том случае, если их ношение способствует беспорядкам в школе. Поскольку в конкретном случае таких фактов не выявлено, то и запрет безоснователен, настаивает судья.

«Это начало конца закона о запрете религиозных символов на государственной службе», — так прокомментировал судебное решение берлинский сенатор по делам юстиции Дирк Берендт (Dirk Behrendt). По его мнению, в своей нынешней форме закон неработоспособен.

---

Читайте также:

• Я — имам и руки вам не подам: очередной религиозный конфликт усугубляет миграционный кризис
• Гюльчатай, открой плечико: нарушают ли мусульманские купальники нормы гигиены?
• В термах «Бад-Заров» мусульманкам запретили купаться в буркини
• Нидерланды запретили паранджу. Германия на очереди?
• Почти половина жителей Германии убеждены, что страна «пронизана исламом»

---