Медицинская страховка для IT-специалистов и инженеров Медицинская страховка для IT-специалистов и инженеров Медицинская страховка для IT-специалистов и инженеров Медицинская страховка для IT-специалистов и инженеров Медицинская страховка для IT-специалистов и инженеров Медицинская страховка для IT-специалистов и инженеров

Автомобильные видеорегистраторы: нельзя, но все же можно. Суд дает «маленькое добро»

   18.05.2018   7:24

Федеральный верховный суд Германии разрешил использовать записи автомобильных видеорегистраторов для доказательства виновности-невиновности в ДТП. В любых других ситуациях, уточняет издание Heise, использование таких материалов по-прежнему запрещено, поскольку противоречит закону о защите персональных данных. Непрерывная съемка окружающей обстановки из автомобиля противозаконна как фактор вторжения в частную сферу других людей.


Тем не менее суды и правоохранительные органы вправе рассматривать видеоматериалы, зарегистрировавшие дорожно-транспортное происшествие, для установления виновной стороны — даже если это противоречит закону о защите персональных данных.

Таким образом Федеральный верховный суд отменил решения участкового и земельного судов в Магдебурге, отказавшихся рассматривать видео с регистратора подрезанного на повороте автомобиля. Видео показало, как водитель подрезавшего автомобиля нарушил правило при выполнении маневра, зайдя на соседнюю полосу и зацепив шедший там автомобиль. Впоследствии он утверждал, что, наоборот, «противная сторона» вопреки дорожным правилам поменяла полосу движения, въехав в его автомобиль.

Съемка ясно показывает, кто в кого въехал. Но судьи в Магдебурге отклонили этот материал, поскольку он получен «путем вторжения в частную сферу посторонних лиц».



Федеральный суд оценил ситуацию по-иному. «В рамках гражданского процесса использование таких доказательств было бы недопустимо, — записано в его определении. — Но если они значимы для изучения всех „за“ и „против“ в деле об ущемлении интересов и причинении имущественного ущерба, то в единичном исключительном случае, с учетом всех обстоятельств, могут привлекаться для вынесения решения».

Подчеркнуто также, что предъявленный видеоматериал запечатлел только само происшествие и не имеет иного значения. Словом, видеорегистратор «легализовали» — по крайней мере, в данном конкретном случае.

Эксперты дорожного движения с напряжением ожидали решения Федерального верховного суда. Использование видеорегистратора — один из самых спорных и сложных правовых вопросов в водительской практике. Разные суды в Германии выносят по нему противоречивые решения. Возможно, нынешний вердикт позволит упорядочить ситуацию и «объяснить» водителям, могут ли они вести дорожную съемку без риска угодить в правовой капкан.


Читайте также:


Поделиться
Отправить
Вотсапнуть
Класс
Поделиться
Отправить
Вотсапнуть
Класс