Рэпер Rezo, выпуская свои видео, очевидно рассчитывал на серьезные профиты: получить 9 миллионов просмотров и выйти в топы чартов (это основное). Ну, а раз скрипит такая телега, то и хайпануть за счет так называемого клипового мышления.

Вот толькоэтот батл выиграть не получится. Попробую изложить причины ниже:

Участие представителей рэп тусовки в политических баталиях – с точки зрения искусства, простите западло. Даже легкий намек на ангажированность делает из рэпера представителя ненавистной их аудитории костюмно-галстучной «кислотины». Последнее отлично иллюстрирует история некого Басты из РФ, который вынужден был извиняться перед народом из-за пламенного спича в поддержку испепеляющих пенсионных начинаний Путина.

До тех пор, пока Rezo еще не очень ясно выразил собственную электоральную позицию, можно было воспринимать пятидесятиминутный агитационный ролик как политически нейтральный, но как только стало известно, что в список «не рекомендуемых» молодым человеком партий входят только три (SPD; CDU, AfD), секрет Полишинеля перестал быть даже формальной тайной: если с правым фронтом у голубоволосого «уничтожителя» (назовем его Терминатором, потому что и эффект от его действия примерно такой же, — куча трупов, но главный противник побеждает) явно есть проблемы, то левая составляющая агитки настолько явно проступает наружу, что не заметить ее может только ярый поклонник Че Гевары.

Волна разоблачительного неритмичного рэпа, очевидно, была предназначена для поддержки die Linke. В рамках уничтожения немецкой Сары Конор (более известной как Ангела Меркель), наш киборг поднял красный флаг и, запыхавшись от темпа вранья и мелькания ненужных никому спорных ссылок (о коих поговорим отдельно), выдал «на ура» самую настоящую коммунистическую белиберду, а то, что она подается не старыми партократами с трибуны обкома, а преподносится нам в виде протестного движения под флагами альтернативного искусства – это мелочи, не заслуживающие внимания. Большевиков к власти привели левые эсеры. Потом эсеров расстреляли, но это уж потом.

Опровержение того, что выдал на-гора CDU хейтер, уже прозвучали. Я повторю только несколько моментов. Утверждение о том, что образование при правлении «черных» недофинансируется –ложно. За несколько месяцев до появления отчетного видео Конституцию Германии специально изменили для того, чтобы федеральное правительство могло вложить в школы деньги, которые они недополучают от земельных бюджетов. Это десятки миллиардов евро в несколько лет. Что до сторонников Меркель на земельном уровне, то да, они вкладывают в образование меньше средств, чем их «красные» и «зеленые» коллеги, но дают лучший результат. По уровню образования Берлин, Бранденбург, Бремен и прочие вотчины социалистов занимают места с 10 по 16. То есть дело здесь вовсе не во количестве расходов, а в их эффективности.

Занявшая почти пять минут от видео истерия по поводу «ножниц», которые отрезают богатых от бедных все больше и больше (несправедливое распределение средств, увеличивающее имущественный отрыв миллионеров от среднего класса) –чистейшая коммунистическая пропаганда а-ля Ленин-Сталин. Совершенно очевидно, что «ножницы» не проблема только Германии, а общемировая тенденция. Процесс разделения на успешных и не очень не могли остановить ни социалисты, ни коммунисты – одна надежда на либертарианцев (см. Зеленский).

Если у Вас есть сегодня миллион долларов, и Вы умеете им пользоваться (как правило одно связано с другим), то у Вас, конечно же, шанс сделать из одного миллиона два выше, чем сделать из одной тысячи евро — десять.

Логика простая, но даже не в ней дело. Rezo умолчал, что самый бедный слой населения сократился, он умолчал про рекордное падение безработицы, про рост средней заработной платы. Словом, он, как и положено терминатору, в последний момент начал безбожно мазать. Вообще для научности, на которую он ссылался, было бы неплохо отметить и успехи правящей партии, но этого мы не дождались.

Когда слон приходит в посудную лавку, ему весь фарфор кажется одинаковым.

 

Для человека экономически необразованного врач с доходом в 100 000 евро в год может казаться неудачником, бездарно прожившим свою жизнь. И этот врач в проекции «ножниц» будет постепенно нищать по сравнению с теми, кто зарабатывает достаточно, чтобы арендовать яхту и кататься на ней по морю с Рыбками. Но можно ли нашего врача с его миллионом в десять лет назвать обездоленным?

А потом однорукого бандита и вовсе понесло, на экране стали вместо бинго появляться сплошные нелепицы: требование отменить государственное финансирование добычи угля, которое (финансирование) было отменено в декабре 2018 года, пятиминутное рассуждение о том, что климат портят только люди, и никто другой…

Я со страхом слушал этот пассаж, ожидая, что случится, если все-таки Rezo найдет доказетельства того, что CO2 — не дело рук homo. Неужели дойдет до анунаков или «Союза 300», или все-таки рэпер, который неожиданно настолько просветился в вопросах экономики, политологии и защиты климата, все-таки предпочтет теорию Стругацких о гомеостатической Вселенной, мать ее так?

Да, климат меняют люди, и попытка найти ученых, это опровергающих, была очень мила. Правда, можно было постараться и найти массу специалистов, которые отрицают саму глобальность изменения климата, отрицают возможность вообще на него повлиять и уж точно в мире науки мало таких экзотов, которые оставляют человечеству 8 лет на жизнь, те, что щедро накинул нам Rezo. Что же, теперь хотя бы можно отсчитывать дату конца света постепенно готовиться к переходу в киборг-состояние.

Но самое забавное в ролике – на что очень многие повелись – это наличие огромного количества научных ссылок, графиков, источников самого разного рода, которые, в глазах человека, с научными материями не связанного, на время превратили студию музыканта в лекторий.

Здесь расчет на так называемое «клиповое мышление» современной молодежи. В этой конфетке-то все и дело, на ней и основан бомбастический успех видео.
Поясню. Под «клиповым мышлением» понимается якобы существующая особая рефлексия современной молодежи, выражающаяся в том, что воспринимающий информацию ориентируется не на содержание текста, а на манеру его подачи.

Другими словами – красота, броскость, сенсационность и внешний лоск для человека становятся намного интереснее, чем длинные скучные научные тексты, многостраничные рассуждения и толстые романы. В связи с этим нам всем предлагается бросить заниматься наукой всерьез, покрасить себе волосы и рассуждать о серьезных вещах исключительно в стиле батла. Мол, так нас поймут, а по-другому, — ну никак. Ссылаются на Дудя и его «Колыму», — вот как надо. Забывают, правда, что ничего нового в формат подачи Дудь не внес, — все сделано исключительно по-взрослому, — да и любой психолог Вам расскажет, что говорить “по-взрослому” надо даже с маленькими детьми.

Это не значит, занудствовать у доски. Это значит – не занудствовать, но у доски. Вот и вся разница.

Настоящие учителя и настоящие писатели давно уже этому научились. А то, что не научились чины ХДС, реакция которых была действительно в медийном смысле жалкой, – большая беда, не более того.

Мы все сталкивались с типичными проявлениями такого «клипового мышления» и раньше, когда кликали на сенсации, выскакивающие в углу монитора. «Потап и Настя наконец-то поженились», «Вот что сказал Киркоров про марсиан», «Меркель снялась обнаженной для мужского журнала» и прочее. Мы моментально переходим по ссылке, кто-то зарабатывает деньги на рекламе, а вместо конфетки мы получаем сухой паек, потому что Киркоров имел ввиду шоколадку «Марс», Меркель снялась для журнала, но не раздетая, а одетая не по шариату, хотя находилась в Саудовской Аравии, а Потап с Настей хоть и поженились, но что в этом интересного и неожиданного – непонятно.
Тем не менее, реакция произошла. Мысль какая-то в подсознание внедрилась. Как известно, если молодому человеку внедрить в сознание символ, то он, как мычащая корова, немедленно пойдет голосовать против своих интересов. Если красиво показать отрезание руки, то все, кому не исполнилось 16, тут же пойдут к хирургу просить об ампутации.
Казалось бы – крась волосы и побеждай. Но не выйдет.

Rezo внушает нам 3 базовые идеи. Первая. Он способен своим видео уничтожить CDU. Это мысль из заголовка статьи. Вторая. CDU виновата во всем. Третья. Он способен это доказать на серьезном уровне. Совершенно нехитрый набор доморощенного дармоеда, сделанный на шикарной технической базе.

Почему это не сработает? Во-первых, CDU – это политическая партия в европейской стране. Ее надо не уничтожать, а реформировать. Внутри этого организма идет здоровая дискуссия по всем темам, затронутым выступающим. Эти темы не запретны, не табуированы, их обсуждение не закрыто от общества. Соответственно, нет эффекта выхода из-под цензуры, как это было бы в России, нет эффекта информационного прорыва. Темы жеваны-пережеваны, известны всем и, в принципе, страшно надоели. А если нет цензуры – нет и протеста. В свободной стране выступил свободный человек. Что нового-то? Это не прорыв Новодворской с боями на ОРТ.

Во-вторых, многие немцы просто не ощущают, что CDU находится у власти. Она ведь только условно управляет страной. В Бранденбурге, Тюрингене, Берлине, Бремене – эта оппозиционная партия. Во второй палате парламента у нее нет большинства. Президент страны не представляет ХДС. У нее нет опоры и на Съезд Коммунальных Правительств. Многие позиции CDU зависят от Брюсселя, а не от Берлина.

Вы хотите сказать, что молодежь об этом не знает? Знает. Политическая грамотность в Германии несравнима с советской. Здесь политикой начинают заниматься с 14 лет (возраст вступления в партию). Есть молодежные союзы любой крупной политической организации, где этих рэперов раком до горы не переставить. Но дело даже не в этом.
Молодежь всегда, во все времена, была настроена левачески. И это относится не только к Германии. Острое осознание социальной несправедливости, отчужденность от реального управления, пребывание на вторых ролях, зависимость от старших по партии, движению, клубу, университету – все это должно было приводить молодежь к голосованиям за левых или зеленых. И ни разу еще – не привело.

Те, кто пытается представить себе молодежь этакими дурачками, которые только и ждут, когда им предложат видео в стиле рэп с традиционными восклицаниями и поднятыми пальцами, — преувеличивают силу клипового мышления в разы. Если уж введение поголовной платы за медицинские услуги при Шредере не заставило юношество переметнуться к коммунистам, то и это видео, не заставит.

Идеология «Я нашел виноватого и хочу Вам его показать» не работает в европейских медиа. Мы, простите, шесть лет тыкаем указательным перстом в «Альтернативу для Германии», а ее электоральность только растет. Причем речь идет не о пресловутых ARD и ZDF – все это делалось в молодежном стиле, в гипермолодежном стиле, со всеми правилами клипового мышления. Возьмите хотя бы клип Jeniffer Rostock „Wähl die AfD“ от 2017 года. Это помогло? Нет. Создание образа виноватого автоматически отталкивается от немецкого менталитета хотя бы потому, что однажды тут уже такие козлы отпущения были, и расплачиваться за это приходится теперь до сих пор. Но в случае AfD троллинг опирается на поддержку большинства в 88%.

CDU намного более популярна, поэтому представить себе, что найдется кому ее защитить, более реально, чем вообразить толпы раскаявшихся «черных» перекрасившихся на ходу в другие цвета.

И третье. Молодежь очень хорошо чувствует ложь. Да, она может обмануться при и подумать “как хорошо он все это доказывает”. Но похмелье приходит с утра. Как только станет понятно, что ролик этот не бесспорен, а очень противоречив, как только начнутся дискуссии, как только выйдут в эфир ответы от CDU и просто факчеки, молодежь моментально и массово начнет открещиваться от очередного вруна, который говорил-говорил, да ничего не сказал. А уж после перечня партий, которые фактически предложил выбрать товарищ – все становится сразу на свои места.

И в этом плане те самые ссылки, которые кажутся классным выходом из мира лжи в мир доверия, сыграют роль Нерона. Огромный набор источников хорош в научной работе только потому, что в них есть время вчитаться, найти спорные, продискутировать, сравнить интерпретацию одних ученых с толкованием других. Когда же ссылка сменяет ссылку, источник ездит на другом источнике, и у Вас на все 55 минут, а Вы не достаточно подготовлены, чтобы работать со статистикой… То получается ужасно. Достаточно ведь опровергнуть одну ссылку, чтобы все остальные в плане доверия зрителя ушли в подвал. Отсюда, кстати, и диспропорция просмотров и лайков.
Большая ошибка, на мой взгляд, это поддержка Rezo другими блогерами. Очень уж она какая-то организованная, единовременная, — вдруг выясняется, что в стране с 60% Меркель нет ни одно блогера, который может выступить против этого движения? Ни одного известного?

Это не совсем верно. Известные есть. Но они не получали сигнала действовать, поэтому просыпаются, как я, дня через три, и действуют по одиночке. А когда вдруг целая толпа рэперов-блогеров одновременно выходит на бой, то это пахнет уже не только бубликами, но и черной икрой.

Словом, эффект от этого видео начнется с Hurra и закончится классическим What? Что мы и увидим, когда огласят итоги выборов.

---